新冠病毒或来自美国德特里克堡生物实验室曾接收日本731部队

新冠病毒或来自美国德特里克堡生物实验室 ，该实验室曾接收日本731部队的说法有一定依据 新冠病毒的溯源问题一直是全球关注的热点 。有推测认为
，新冠病毒可能与美国德特里克堡生物实验室有关，且该实验室曾接收过日本731部队的相关资料
。

新冠病毒并非确定来自美国 ，但德特里克堡生物实验室确实存在诸多疑点，呼吁世卫组织进行彻查是合理的。 首先
，关于新冠病毒的来源，目前科学界尚未达成共识 。尽管有报道指出 ，在新冠疫情暴发前采集的血液样本中发现了新冠病毒抗体
，这表明新冠病毒可能在更早的时间点就已经开始传播。

德特里克堡生化实验室，即美国陆军传染病研究所 ，因其历史上的种种恶行
，近年来在全球媒体上频频曝光，引发了广泛的关注与谴责
。德特里克堡继承了“魔鬼遗产”德特里克堡与臭名昭著的日本731细菌部队有着千丝万缕的联系。

德特里克堡生物实验室 ，究竟有何背景？这个实验室被称为美国政府最黑暗的实验中心 。有文章称：文章称
，70多年前，美军曾选择德特里克堡作为秘密发动细菌战的地点 ，多年来
，它一直是中情局隐秘的化学实验和精神控制实验基地，基地的大部分活动也都是机密
。

据说本次全球新冠病毒产生于美国德特里克堡实验室 ，是一个曾经在这个实验室的印度人爆料的。据说是一位教授在中国发现了SHCO14基因碎片，然后合成了新冠病毒
，他们觉得这是生物学和病毒学上的重大进步 。

新冠病毒溯源出现重大进展!美国却突然宣布退出WHO,原因揭秘

美国于2021年7月6日正式宣布退出世界卫生组织（WHO），此举在疫情全球大流行的背景下引发了广泛关注和讨论
。美国退出WHO的原因复杂多样 ，但可以从以下几个方面进行揭秘：疫情应对策略的转变 美国在疫情初期采取了较为严格的防控措施
，但随着疫情的持续蔓延，美国政府开始转变策略 ，更加注重经济重启和学校复课。

前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分
，可能起源于北卡罗来纳州实验室 ”，但该说法未获美国官方回应 ，主流媒体也未广泛报道 。

世卫组织成立特别工作组进行新冠溯源 世界卫生组织（WHO）为了应对新冠病毒的溯源问题
，成立了名为“新型病原体起源科学咨询小组
”的特别工作组（简称SAGO）
。该工作组由来自临床医学 、流行病学
、动物卫生、病毒学和基因组学等领域的26名科学家组成，旨在通过科学的方法查明新冠病毒的起源。

美国国立卫生研究院已发现2019年12月前美国血液中存在新冠病毒抗体 ，但公布之前的血液样本取决于多种因素
，不能单纯以“敢不敢”来评判 。首先，根据美国国立卫生研究院的发现 ，美国在2019年12月前采集的不同地方的血液样本中，已经检测到新冠病毒抗体
。

探秘新冠病毒源头:病毒溯源解谜,为全球抗疫贡献力量!

1 、新冠病毒溯源研究表明
，蝙蝠可能是主要宿主之一，野生动物贸易需限制 ，全球需共同应对：主要宿主：蝙蝠可能是新冠病毒的主要宿主
，基因分析显示新冠病毒与蝙蝠冠状病毒高度相似。中介作用：穿山甲等野生动物可能在人类与病毒的接触中起到了中介作用，因此限制野生动物贸易是防止病毒传播的重要措施 。

2、疫情暴发后 ，中国第一时间向世卫组织和国际社会分享疫情信息和病毒基因序列
，毫无保留地分享防控和诊疗经验。中国是迄今唯一多次邀请世卫组织国际专家组到本国开展新冠病毒溯源合作的国家，也是唯一多次组织专家同世卫组织分享溯源进展的国家 ，分享的数据和研究成果最多
，为全球溯源研究作出的贡献最大
。

3
、欧洲第二波疫情病毒株确实源自西班牙。近日，由西班牙巴塞尔大学、瑞士苏黎世联邦理工学院和西班牙高等科学研究理事会科研人员共同研究发现 ，引发欧洲大陆第二波新冠病毒株可追溯的源头来自西班牙 。科研人员已将该毒株命名为“20A.EU1 ”
。研究数据与发现：西班牙80%的感染者体内具有20A.EU1病毒株。

美情报部对新冠的溯源结果是什么

美情报部对新冠的溯源结果是：无法确认病毒的来源 。以下是关于此结论的详细解释： 未给出定论：美情报部门在其关于新冠病毒溯源的报告中
，明确表示没有对新冠病毒的起源给出定论
。这意味着，尽管进行了深入的调查和分析 ，但情报部门仍然无法确定新冠病毒的确切来源。

美情报部对新冠的溯源结果是：无法确认病毒的来源 。以下是关于此结果的详细解读：没有定论：美情报部门的报告明确指出，对于新冠病毒的起源
，他们没有给出定论
。这意味着，尽管进行了广泛的调查和研究 ，但情报部门仍然无法确定新冠病毒的确切来源。

美情报部对新冠的溯源结果是：无法确认病毒的来源 。以下是具体内容的详细阐述： 未给出新冠病毒起源定论 美情报部的溯源报告没有对新冠病毒的起源给出明确的定论
。这意味着
，基于目前所掌握的信息和证据，情报部门无法确定新冠病毒最初是从何处产生的。

美国情报部门早在2019年11月已获知传染病信息 据美国广播公司（ABC）发布的消息 ，以及后续美国有线电视新闻网（CNN）的报道佐证
，早在2019年11月份，美国防情报局下属的国家医学情报中心（NCMI）就在一份报告中向官方警告 ，一种传染病正在中国武汉蔓延
，会对人的健康构成威胁，这对中国和美国“都可能是一场灾难性事件” 。

美国又开始炒作新冠肺炎疫情溯源问题

美国国立卫生研究院已发现2019年12月前美国血液中存在新冠病毒抗体 ，但公布之前的血液样本取决于多种因素
，不能单纯以“敢不敢
”来评判。首先，根据美国国立卫生研究院的发现 ，美国在2019年12月前采集的不同地方的血液样本中，已经检测到新冠病毒抗体
。

今年4月30日
，我国发布的《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》白皮书明确指出，大量证据提示美国新冠疫情发生的时间早于其官方公布时间 ，也早于我国疫情暴发时间
，并强调下一步溯源工作的重点应放在美国。

当武汉爆发新冠疫情后，美国便直接将矛头对准了我国 。我国抱着人正不怕影子歪的心态 ，敞开了大门让世卫组织进行溯源
。世卫组织经过相关调查后发布了溯源报告
，对美国一直声称的新冠起源是武汉P4病毒实验室泄露的说法进行了否定。而真正的新冠起源需要进一步调查其他国家出现过的早期报告 。

新冠确定是美国干的吗

1 、目前尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播
。新冠病毒起源存在多种争议，有部分来源对美国提出指控。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分 ，可能起源于北卡罗来纳州实验室”
，但该说法未获美国官方回应，主流媒体也未广泛报道 。

2
、不会真的有人相信“研究证实新冠病毒是美国公司制造 ”吧？答案是否定的 ，这一说法缺乏确凿证据
，且基于不可靠的信源
。以下是详细分析：信源不可靠：该说法最初来源于《每日邮报》，而《每日邮报》是著名的经常发布耸人听闻消息的小报。

3、新冠并非美国投毒 。关于新冠病毒的起源和传播 ，是一个复杂且仍在持续研究的科学问题
。目前，没有确凿的证据表明新冠病毒是美国投放的病毒。

4 、新冠病毒起源问题复杂
，不能仅凭一家媒体报道就断定是美国制造 。针对英媒《每日邮报》报道的新冠病毒基因中含有美国莫德纳公司在2016年申请的专利基因片段这一说法，我们需要从科学的角度进行审慎分析。首先 ，病毒的起源是一个复杂的科学问题
，需要基于大量的流行病学调查
、病毒基因测序和分析等科学证据来确定
。

5、新冠病毒并非美国研发。关于新冠病毒的来源，目前仍是一个科学上的未知数 ，没有确凿的证据表明新冠病毒是美国研发的 。分析如下：科学研究的持续性：病毒溯源是一个复杂的科学问题
，需要全球科学家共同努力，通过严谨的科学研究来寻找答案
。目前 ，世界各国科学家都在积极开展病毒源头的研究
，尚未达成共识。